2026年世界杯首次扩军至48支球队，小组赛阶段将由12个小组、每组4队组成，前两名直接出线，共计24支队伍晋级淘汰赛。这一结构性调整显著改变了“死亡之组”的传统定义——过去三队争二的高压局面被弱化，但若某组聚集三支以上世界排名前列或近年状态强势的球队，仍可能形成实质意义上的“死亡之组”。目前分组尚未最终确定（抽签将于2025年底进行），但基于国际足联最新排名、近期大赛表现及预选赛走势，已有多个潜在高竞争强度小组浮出水面。
综合欧足联国家联赛、南美世预赛及非洲杯等赛事表现，以下组合具备高风险特征：例如，若西班牙、德国、墨西哥与塞内加尔同组，该组将涵盖欧洲技术流强队、中北美传统劲旅与非洲新锐力量；又如巴西、意大利、美国与摩洛哥的组合，则融合南美霸主、欧洲老牌冠军、东道主之一及上届四强。此类分组中，任意两队交锋都可能决定南宫体育官网出线命运，且因小组第二即可晋级，战术保守倾向可能降低，反而加剧对攻可能性。
在潜在死亡之组中，出线形势高度依赖三大变量：一是核心球员健康状况，如巴西若内马尔届时伤愈复出，战力将显著提升；二是教练临场调度能力，德国队弗里克若延续高位逼抢体系，面对技术型对手可能遭遇反制；三是赛程顺序，首战结果往往决定后续策略——若强队首轮意外失分，次轮可能被迫提前决战。此外，2026年由美加墨三国联合举办，中北美球队如美国、墨西哥将享有地理与气候优势，其主场作战能力不可低估。
值得注意的是，扩军后更多非传统强队获得参赛资格，如日本、韩国、尼日利亚或哥伦比亚等队具备爆冷实力。若这些球队落入所谓死亡之组，可能扮演“搅局者”角色。例如，日本队近年对阵德国、西班牙均有胜绩，其快速转换与纪律性防守足以让任何强队陷入苦战。在此类小组中，极可能出现四队积分接近（如6-4-4-3）的局面，净胜球甚至公平竞赛积分将成为决定性因素，进一步放大偶然性。
尽管媒体热衷渲染“死亡之组”，但2026年赛制下，小组第二即可出线大幅降低了淘汰风险。历史数据显示，在4队取2的规则下，即便世界排名前五的球队，近三届世界杯也极少出现小组出局案例（仅2018年德国队例外）。因此，所谓“死亡之组”更多体现为竞争激烈度而非真正“致命”。更值得关注的是球队自身状态稳定性与战术适配性——例如阿根廷若延续斯卡洛尼的务实体系，即便与强敌同组，凭借梅西余威及团队韧性，仍大概率稳居前二。
基于当前趋势，若最终抽签出现包含两支欧洲传统豪强+一支南美劲旅+一支非洲或亚洲顶尖球队的组合，该组最可能被冠以“死亡之组”称号。在该情境下，欧洲双雄凭借整体深度与大赛经验，出线概率合计超70%；南美球队次之（约50%-60%）；而亚非代表虽有爆冷潜力，但稳定输出能力稍逊，出线概率普遍在30%-40%区间。然而，足球的魅力恰在于不确定性——一次关键扑救、一粒争议进球或一次战术奇招，都可能彻底改写出线格局。真正的答案，仍需等待2026年夏天揭晓。
